|
又逢春季开学高峰，也是学校的“收费”高峰。一个有些出人意料的事实是，上海一个普通居民一年收入也只够供一个大学生一年的学杂费。上海统计局2005年最新发布的数据显示，上海居民人均年收入水平为1.6万元。而上海社科院的调查则表明，当前上海的大学一年平均学杂费为1.3万元。
与此相对照，1989年刚开始实行大学收费时，每学年学费仅为200元，而当时城镇居民平均年收入是1260元，200元学费仅占年平均收入的16%。
中科院研究员李培林也发现，近几年，在各种文娱消费中，教育费用占居民总消费的比重增长最快。这与世界多数国家的情形正好相反。
让人烦恼的是，教育不像衣服，贵了就可以不买，或者买便宜一点的。现在就业形势如此严峻，许多家长认为，子女未来能过得更好一点的重要保障仍然是大学文凭，而且越贵的文凭似乎越可靠。
现在，去欧美读大学的费用动辄都要数十万元人民币，如果说中等收入的父母靠节衣缩食还能供得起一个“土”学生，“洋”文凭则似乎只有靠“暴富”才能解决了。
如何筹措庞大的教育费用，成为大多数家长的难题。因为，仅靠“存款”实现目标，不仅速度很慢，而且有诸多不便。目前市场上教育理财产品确实很少，不像我国香港等发达市场，银行不仅专门开发了针对儿童的储蓄账户，还能为家长设计投资组合，方式灵活多样。但一些新的迹象表明，越来越多的机构正在关注这个市场。例如一些银行已经专门推出了针对教育费的人民币理财产品。虽然这些产品目前的普及度还不算很高,但未雨绸缪、精心选择就会起到意想不到的效果。
|
