|
在人们的印象中，夫妻发生冲突时，女性会以哭泣、拒绝同房、回娘家或离婚通牒来排怨解气，男性则较多地以摔东西、打骂妻子来泄愤示威，我们最近对我国城乡3200对已婚夫妻的抽样调查结果，印证了人们的这一印象。但与此同时的另一调查结果却有些出人意料，即年轻的、高学历的城市丈夫在夫妻冲突时更爱哭泣。 如结婚不到5年的青年丈夫曾哭泣过的高达12%，而结婚26年以上的老年男子只占5%；城市丈夫在妻子面前掉过泪的有12%，农村男子仅为4%；大专以上文化者达11%，小学及以下文化者只占4%。 心理学认为，人的应急反应主要有两种外在表现形式，一是“对象攻击”，二是“逃离现场”。在婚姻冲突骤然升级的情境下，愤而辱骂动手的无疑是“对象攻击”的应急行为，而哭泣、生闷气等则是“逃离现场”的典型表征。从传统的夫妻冲突应急反应的性别差异看，女性往往倾向于心理学意义上的“逃离现场”，而男子则更多地采取“对象攻击”行为。而现在，这一传统的性别差异似乎正在发生改变，现代丈夫们正把“男子有泪不轻弹”的古训置于脑后，在夫妻争吵时摒弃攻击性行为而放任自己泪如雨下。这种改变当然有其社会心理原因。 首先，现代男子活得太累。职业角色负荷重，身心压力更大，而传统又要求男于表现刚强、全能和成功的社会形象，他们因此不得不费力地包装自己，时时抑制自己的喜怒哀乐，掩饰自己的人性弱点，在社会舞台套上一副假面具。在平常的家庭生活中，丈夫也不能像妻子那样可以无所顾忌地撒娇、诉说或絮叨。压力总需宣泄，于是，夫妻冲突成为宣泄口，平日的压抑、委屈和怨尤就容易倾泻而出，以致情不自禁地哽咽饮泣。 其次，城市的、文化层次较高的男子往往更认同两性平等，因而在夫妻冲突时较少试图以其天赋体力和社会资源的优势压服、支配妻子。我们的调查统计也显示，城市家庭夫妻平权的达60%，夫权家庭仅占14%，农村家庭前者为44%，后者高达51%；小学以下文化者夫妻平权的仅占34%，夫权家庭达59%，而大专文化及以上者夫妻平权的为67%，夫权家庭只有12%。城市男子在婚姻冲突中曾打骂过妻子的分别占18%和42%，而农村妻子挨过丈夫打骂的分别高达22%和60%。研究同时表明，身为一家之长的丈夫在婚姻冲突中有更大的概率动武且较少掉眼泪。 再次，文化层次较高者往往具有较强的自制力，以避免冲突情势的急剧恶化。由于辱骂殴打等极易伤害对方的感情并激化矛盾，因此，成熟、理智的丈夫往往较少做挥戈动武、摔东西之类的傻事，在气恼难抑、心态失衡的情境下，便会以其他替代方式宣泄排解，泣下沾襟只是其中之一。我们的研究也证实，城市的、教育程度高的丈夫通过其他渠道诸如生闷气、不做家务或不管孩子、向家人朋友倾诉等来排怨解气的明显多于农村的或受教育程度较低者。 年轻的、文化层次较高的城市丈夫在夫妻冲突时更爱掉泪这一现象，说明现代男子已不再固守传统的性别角色规范，男女双性化的气质特征日渐为公众所认同，人们更多地把家庭当作卸下社会面具、还我自然本性的休养生息的场所，丈夫在妻子面前强抑怨愤、积郁不悦者也在减少。现代男子或许可以更放松地宣泄自己的情绪、表露自己脆弱人性的另一侧面。这丝毫无损于丈夫们的堂堂男子汉形象，却对男人们的心理健康有所裨益，或许还可让妻子感受、领略丈夫的喜怒哀乐、七情六欲，更深切地体悟“男人也需要关怀”的真谛。
|
